Intervenção militar não adianta

Sou radicalmente contra uma intervenção militar.

Se em 1964 as pessoas que estavam praticando atos terroristas tivessem sido processadas dentro das regras do estado de direito, elas não teriam voltado décadas depois como heróis e não estariam agora destruindo o país.Ou seja, o golpe de 64 não acabou com os terroristas, só adiou os planos deles.

Intervenção militar além de ser ilegal, é contra-producente.

Illuminuras e rococós

Tempos atrás um juiz  deu um "Teje preza" na guardinha de trânsito que quis para ele só porque a otoridade estava sem carteira de motorista.

No Piauí um outro juiz manda bloquear o whatsup no pais inteiro por um motivo que ele não pode contar.

Por fim, o juiz que mandou apreender os carros do Eike Batista, aproveita para dar um rolezinho com o Porche do ex-milionário.

Se fala muito do legislativo e do executivo, falta abordar os problemas do judiciário, que é o mais arcaico dos três poderes no Brasil, com a sua cultura bacharelesca de iluminuras e rococós, de colocar a forma na frente do conteúdo e principalmente, no habito dos juízes de agir como lordes medievais que estão acima das leis.

A reação só pode vir das ruas

O procurador geral da república age para blindar o governo,  o ministro da Justiça está mais para advogado de empreiteira do que para ministro. O STF está aparelhado, figuras como Zavasky, Barroso, Toffoli e Lewanddowski são anões morais que foram colocados no tribunal para defender o PT. A imprensa coloca panos quentes, em todos os veículos existem vozes pedindo para pegar leve com o desgoveno Dilma.

A única esperança do país está na ruas. As pessoas decentes, que não recebem mesada da Petrobrás, tem que dar um basta no roubo sistemático que o PT faz do dinheiro delas.

País rico é país com governo pobre.

País rico é país com governo pobre.

O governo não gera riqueza, ele retira recursos da sociedade. Quando os governantes moram em palácios, dão festas regadas a champanhe e caviar e enriquecem os amigos com contratos com o governo, eles estão retirando dinheiro da sociedade utilizando para si. Esse dinheiro sai principalmente dos pobres e dos assalariados, que não conseguem escapar do fisco.

Toda vez que vc não conseguir comprar algo para vc e para a sua família, lembre-se, o dinheiro que lhe falta é o dinheiro que o governo tirou de vc e usou para o bem dos políticos e de seus amigos.

No começo do século XX, o período de maior crescimento dos EUA, havia goteiras na casa branca porque o governo federal não tinha dinheiro para reformar o prédio.

Falta de visão

Extremamente miupe o texto do Mailson da Nóbrega na veja dessa semana. Ele diz que é contra o impeachment da Dilma porque:

1. O governo pode mudar de rumo e fazer algo certo para variar
2. É melhor deixar o PT sangrando, do que fazer o impeachment porque no segundo caso eles podem se fazer de vítima.

De onde menos se espera é que não sai nada mesmo, se em 12 anos eles não fizeram nada, não é agora, com o pior ministério do planeta é que eles vão ter uma subita iluminação.

O que o PT vai fazer é ter uma guinada à esquerda, a Dilma vai tentar usar o resto do capital político dela para tentar censurar a e imprensa e criar uma reforma política que os permita se reeleger mesmo sem o apoio popular.

Um esquerdista acuado é muito mais perigoso, veja o caso da Venzuela. Antes de largar o poder eles apelam para a polícia política. Todo regime de esquerda começa com "free food" e termina com execuções de oposicionistas. Temos que tirar essa corja do poder enquanto ainda temos chance.

Sempre pode piorar

Haddad se especializou em adicionar novos problemas aos que já existem na cidade de São Paulo. Antes havia o trânsito, agora exite o trânsito, mais os corredores de ônibus aleatórios e mais ainda as ciclofaixas aleatórias.  Havia a cracolândia, agora existe a cracolândia financiada pela prefeitura e agora a madalenolândia, tomada pela versão riquinha dos craqueiros.